L’ Exynos 2200 ha ricevuto un sacco di spinte, principalmente a causa della partnership di Samsung con AMD per portare una GPU ad alte prestazioni sugli smartphone. Secondo gli ultimi dati sulle prestazioni, tuttavia, rispetto all’Exynos 2100, sembra che il nuovo SoC di Samsung sia stato più che sopravvalutato.
La GPU Xclipse 920 di Exynos 2200 non è nemmeno il 20 percento più veloce della Mali-G78 MP14 di ARM trovata nell’Exynos 2100.
Gli ultimi numeri ricevuti da TechAltar sulle prestazioni dell’Exynos 2200 deluderanno chiunque sperasse che Samsung avrebbe finalmente imparato dalla sua lunga lista di errori e avrebbe prodotto in serie un silicio personalizzato che impressiona sia in termini di prestazioni che di efficienza energetica. CPU octa-core appartenente all’ultimo SoC è solo il 5% più veloce rispetto ai core in esecuzione nell’Exynos 2100.
Anche se non ci aspettavamo enormi guadagni sulla CPU, la GPU Xclipse 920 basata su AMD RDNA2 è ciò che ci interessava di più vedere.
Sicuramente, l’esperienza di AMD avrebbe notevolmente giovato agli sforzi di Samsung per la produzione di chip, giusto?
Purtroppo no, perché gli stessi numeri affermano che il nuovo processore grafico è solo il 17 percento più veloce del Mali-G78 MP14 di ARM trovato nell’Exynos 2100.
The Exynos 2200 numbers we got yesterday (vs. 2100) :
— TechAltar (@TechAltar) February 9, 2022
🔼 5% for CPU
🔼 17% for GPU
🔼 115% for NPU
No wonder they tried to cancel the dedicated Exynos launch event
L’unico barlume di speranza che abbiamo trovato sono stati i numeri NPU, che erano il 115 percento più veloci rispetto allo scorso anno, ma questo si tradurrà in miglioramenti nel mondo reale?
Altamente improbabile. TechAltar sottolinea che l’efficienza energetica e le metriche del calore non sono state condivise, quindi le cose potrebbero peggiorare molto se l’Exynos 2200 accelera quando è abbastanza stressato. Dice anche che Qualcomm aveva una GPU migliore, con il produttore di chipset che ha apportato miglioramenti del 50 percento rispetto all’ultima generazione, ampliando così quel divario di prestazioni.
Tuttavia, un precedente test della GPU OpenCL ha rivelato che l’Exynos 2200 ha battuto comodamente lo Snapdragon 8 Gen 1.
Sfortunatamente, la tua gioia si trasformerà rapidamente in delusione poiché abbiamo
anche riferito che lo Snapdragon 8 Gen 1 ha battuto l’Exynos 2200 in un precedente test GFXBench.
Nelle prestazioni multi-core, l’Exynos 2200 batte la sua nemesi ma perde contro
lo Snapdragon 8 Gen 1 nella corsa single-core.
Netflix News Serie TV Film Amine
Apple Android Tecnologia Prime Video Offerte Disney+
Seguici su Facebook Twitter Pinterest
Seguici su Telegram: Netflix, Offerte Amazon Prime, Prime Video
