La sentenza Epic Games contro Apple dello scorso anno non ha lasciato nessuna delle parti felici, con lo sviluppatore e il produttore di iPhone che hanno presentato ricorso contro la sentenza. L’udienza d’appello è stata ora fissata per il 21 ottobre e sembra destinata a essere una battaglia in salita per Apple.
Apple ed Epic avranno ciascuno solo 20 minuti per sostenere argomentazioni orali, ma potremmo anche sentire dalla divisione antitrust del Dipartimento di giustizia (DOJ) e potenzialmente anche un argomento per conto di 35 procuratori generali dello stato, ognuno dei quali è schierandosi efficacemente con Epic.
Epic Games ha citato in giudizio Apple per non averle consentito di utilizzare la propria piattaforma di pagamento invece degli acquisti in-app tramite l’App Store, con Apple che ha ottenuto una riduzione del 30%.
Il tribunale ha stabilito che Apple deve consentire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti di app su piattaforme di pagamento esterne, ma ha concluso che la società non ha soddisfatto i test legali per essere considerata un monopolio e quindi non doveva consentire app store concorrenti per app iOS. Sia Apple che Epic Games hanno presentato ricorso su diversi aspetti della sentenza.
Epic fa appello alla sentenza secondo cui l’App Store non è un monopolio, sostenendo che non c’è altro modo per gli sviluppatori di vendere app per iPhone se non tramite Apple. Il produttore di iPhone, a sua volta, sostiene che il tribunale ha commesso un errore legale quando ha considerato la questione dell’antisterzo.
La divisione antitrust del Dipartimento di Giustizia ha depositato il cosiddetto amicus brief,
una dichiarazione di una parte non coinvolta che ha lo scopo di aiutare il tribunale a raggiungere
la decisione corretta.
Sebbene tecnicamente neutrale, etichettato come “a sostegno di nessuna delle parti”,
la dichiarazione del Dipartimento di Giustizia favorisce l’argomento di Epic secondo cui Apple
ha il controllo del monopolio del mercato delle app iOS.
Inoltre, i procuratori generali di 35 stati degli Stati Uniti hanno anche unito le forze per presentare
un amicus brief che sostiene ancora una volta che Apple ha poteri monopolistici.
Epic Games contro l’appello di Apple
Foss Patents comunica che l’udienza di appello è stata fissata per venerdì 21 ottobre.
Il Nono Circuito ascolterà l’appello antitrust di Epic Games contro Apple App Store il 21 ottobre a San Francisco […]
È un appello incidentale poiché Epic sta facendo appello contro il rigetto delle sue pretese antitrust federali ai sensi dello Sherman Act, mentre Apple sta facendo appello al premio di consolazione che il giudice Yvonne Gonzalez-Rogers ha consegnato a Epic sotto forma di un’ingiunzione anti-anti-sterzo ai sensi della legge dello stato della California (Legge sulla concorrenza sleale).
Va notato che Florian Mueller del sito è uno sviluppatore e non fa mistero del fatto che crede che Apple dovrebbe perdere la causa. Ma ha sostenuto questo da un precedente legale , piuttosto che da qualsiasi suo sentimento. Mueller sottolinea anche la sciatteria della sentenza , nonché un’assurdità all’interno della sentenza che sembra suggerire che la corte non abbia compreso il più fondamentale dei fatti.
Queste idee sbagliate sono culminate in una frase secondo cui la quota di mercato di Apple negli smartphone è inferiore a quella dei sistemi operativi per smartphone, anche se sappiamo tutti che nessun iPhone si vende senza iOS e iOS non si vende mai senza un iPhone.
Potremmo potenzialmente sentire da cinque parti diverse:
Apple
Epic
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti
Un avvocato che parla per 35 procuratori generali dello stato
California (parlando su una questione specifica dello stato)
Tuttavia, non è ancora noto se questi ultimi tre chiederanno il permesso di essere ascoltati. In particolare, qualunque sia l’esito di tale ricorso, è certo che la/le parte/i soccombente/i si appelleranno alla Suprema Corte, per cui i terzi potranno decidere di attendere fino a quel momento.
Chiunque preveda cosa accadrà alla fine di un caso giudiziario è coraggioso o ingenuo.
La sentenza originaria era un compromesso – quello che avevamo previsto – ed è possibile che anche la decisione di appello si trovi a metà strada tra le due posizioni.
Tuttavia, sembra indiscutibile che Apple abbia la sfida più difficile qui. Non si tratta solo di argomentare contro Epic Games, ma anche efficacemente contro la posizione dichiarata dal Dipartimento di Giustizia e un intero gruppo di stati degli Stati Uniti. Sta anche volando di fronte all’imminente legislazione antitrust, che potrebbe eventualmente rendere la sentenza qui irrilevante.
Due cose sono certe: sarà una dura battaglia e alla fine verrà decisa dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Netflix News Serie TV Film Amine
Apple Android Tecnologia Prime Video Offerte Disney+
Seguici su Facebook Twitter Pinterest
Seguici su Telegram: Netflix, Offerte Amazon Prime, Prime Video
