La famiglia di GPU Arc serie A di Intel potrebbe rivelarsi la versione hardware più deludente di quest’anno. E questo nonostante i migliori sforzi dell’azienda per entrare in un mercato difficile in cui Nvidia domina il segmento di fascia alta e AMD offre alternative per i giocatori attenti al budget. Le GPU per laptop Arc 7 devono ancora fare il loro debutto, ma sono ufficialmente rivolte alle offerte più modeste di Nvidia della gamma Ampere.
All’inizio di questa settimana, una revisione della scheda grafica desktop Arc A380 ha rivelato perché Intel non è entusiasta di rilasciarla in tutto il mondo. Le prestazioni sono peggiori della scheda della serie RX 6000 più lenta di AMD e persino della GTX 1650 di Nvidia che ha debuttato tre anni fa. Parte di questo è prevedibile, poiché Nvidia e AMD hanno perfezionato i loro driver per anni ed è improbabile che un’architettura GPU discreta di prima generazione di Intel sfidi le loro attuali offerte su qualcosa di diverso dal prezzo o dall’efficienza energetica.
Secondo Tom’s Hardware , Intel ha recentemente inviato delle linee guida per la revisione delle sue GPU mobili Arc Alchemist e delle loro prestazioni nei moderni giochi AAA.
In particolare, l’azienda sta condividendo informazioni sulle GPU Arc A770M e Arc A730M, basate sul die ACM-G10.
Intel sembra posizionarle come alternative alle GPU per laptop RTX 3050 Ti e RTX 3060 di Nvidia, che sono offerte entry-level nella gamma Ampere.
L’A730M ha 24 core Xe che funzionano fino a 1.100 MHz, 24 unità di ray tracing e 12 gigabyte di GDDR6 accoppiati su un’interfaccia a 192 bit. Il suo fratello maggiore, l’A770M, ha 32 core Xe funzionanti a 1.650 MHz, 32 unità di ray tracing e 16 gigabyte di VRAM collegati tramite un’interfaccia a 265 bit.
Come con le GPU per laptop della serie RTX 30 di Nvidia, le GPU Intel Arc A730M e 770M avranno diverse classificazioni TGP che saranno configurate dai produttori in base ai loro obiettivi di progettazione per particolari modelli di laptop. Vanno da 80 a 120 watt per l’A730M e da 120 a 150 watt per l’A770M.
| Impostazioni di gioco) | RTX 3050 Ti | Arco A730M | RTX 3060 | Arco A770M |
|---|---|---|---|---|
| Assassin’s Creed Valhalla (alto) | 38 fps | 50 fps | 74 fps | 69 fps |
| Borderlands 3 (Ultra) | 45 fps | 50 fps | 60 fps | 79 fps |
| Controllo (alto) | 42 fps | 62 fps | 70 fps | 89 fps |
| Cyberpunk 2077 (Ultra) | 39 fps | 49 fps | 54 fps | 68 fps |
| Death Stranding (Ultra) | 89 fps | 87 fps | 113 fps | 102 fps |
| Sporco 5 (alto) | 64 fps | 61 fps | 83 fps | 87 fps |
| F1 2021 (Ultra) | 68 fps | 86 fps | 96 fps | 123 fps |
| Far Cry 6 (Ultra) | 63 fps | 68 fps | 80 fps | 82 fps |
| Gears of War 5 (Ultra) | 58 fps | 52 fps | 72 fps | 73 fps |
| Horizon Zero Dawn (qualità assoluta) | 63 fps | 50 fps | 80 fps | 68 fps |
| Metro Exodus (Ultra) | 39 fps | 54 fps | 53 fps | 69 fps |
| Red Dead Redemption 2 (alto) | 46 fps | 60 fps | 66 fps | 77 fps |
| Strana Brigata (Ultra) | 98 fps | 123 fps | 134 fps | 172 fps |
| La Divisione 2 (Ultra) | 63 fps | 51 fps | 78 fps | 86 fps |
| The Witcher 3 (Ultra) | 96 fps | 101 fps | 124 fps | 141 fps |
| Total War Saga: Troy (Ultra) | 48 fps | 66 fps | 71 fps | 86 fps |
| Watch Dogs Legion (alto) | 59 fps | 71 fps | 77 fps | 89 fps |
I benchmark di Intel suggeriscono che le sue GPU A730M e A770M possono superare RTX 3050 Ti e RTX 3060 in termini di prestazioni a 1080p su una varietà di giochi fino al 48%. Tuttavia, il Team Blue ammette di ridurre le prestazioni in alcuni titoli come Death Stranding e Horizon Zero Dawn, quindi il vantaggio medio in termini di prestazioni è solo del 12-13 percento.
Il problema con questi risultati è che Intel non ha specificato il TGP delle GPU Arc utilizzate per i test, mentre le linee guida indicano l’RTX 3050 Ti con un TGP di 60 watt e l’RTX 3060 con un TGP di 85 watt. Entrambe le cifre sono inferiori ai minimi per Arc A730M e A770M e significativamente inferiori ai TGP massimi configurabili, rendendo difficile giudicare i meriti dell’architettura Alchemist rispetto alla concorrenza.
Le GPU Intel Arc sono dotate di più VRAM rispetto alle loro presunte controparti Nvidia, il che è positivo. Potrebbero anche essere in grado di offrire prestazioni migliori se configurate per utilizzare più energia, ma lo stesso sarebbe vero per RTX 3050 Ti e RTX 3060. La documentazione pubblica di Intel suggerisce che le GPU Arc Alchemist necessitano di Resizable BAR per funzionare al meglio, e questa funzione potrebbe non sono stati abilitati sulle macchine di prova MSI Pulse G66 (RTX 3060) e Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 3050 Ti).
In ogni caso, sembra che Intel non sia interessata a competere nella fascia alta con questa prima generazione di GPU discrete. La società ha una scheda grafica Arc Limited Edition per sistemi desktop che potrebbe presentare clock più alti rispetto all’A770M, ma non è chiaro se si avvicinerà ai livelli di prestazioni RTX 3070 .
Netflix News Serie TV Film Amine
Apple Android Tecnologia Prime Video Offerte Disney+
Seguici su Facebook Twitter Pinterest
Seguici su Telegram: Netflix, Offerte Amazon Prime, Prime Video
